「移民研究中心」資深研究員安德魯 ‧ 阿瑟 (Andrew Arthur) 根據《華爾街日報》最新的民調發現，移民是選民們最為關注的議題之一。
根據候選人對移民的看法來投票
這項民意調查由Fabrizio Lee研究小組，在11月29日至12月4日期間進行，在受訪的1,500名登記選民中，有13%視「移民」為最重要的問題，居調查內35個不同選擇中的第二位，僅次於經濟問題。此外，這些選民也明確的表示不會支持任何與其移民觀點有異的候選人，也就是說，八分之一的受訪選民，會根據候選人對這個關鍵問題的看法來投票，或者不投票。
對比8月份的民調，移民的重要性上升了2個百分點；與4月份的民調相比，受訪者數量增加了一倍多，當時只有6%的受訪者表示移民是他們投票時最為關心的問題，可知道4月民意調查進行時，邊境安全已是一個大問題，因為一旦Title 42結束，預計移民人數會激增，選民對此的擔憂就更為明顯。
拜登處理邊境安全的做法
該民調還顯示，在受調查的六個表現領域中，拜登在邊境安全措施的表現上得分最低，只得到27%的選民認可，7%的選民「強烈」認可。相較之下，64%的受訪者不贊同拜登就邊境安全而採取的處理方法，其中一半更表示「強烈」反對。
此外，拜登在邊境安全議題上的支持率，較8月下降了2個百分點，較4月下降了6個百分點。自4月以來，對拜登處理邊境問題的不滿情緒上升了5個百分點，其中「強烈反對」的情緒上升了2個百分點。鑑於這一切，人們不禁想知道，白宮到底受了怎樣的意識形態所束縛，才會繼續推行「抓了就放 (Catch & Release)」的移民政策。
拜登與特朗普就邊境安全問題展開較量
最後，《華爾街日報》詢問受訪者：「您認為喬‧拜登和唐納德‧特朗普之間誰更有能力確保邊境安全？」超過數 (54%) 的人選擇特朗普，只有24%的人選擇拜登；2%的人表示兩者分別不大，15%悲觀的人表示兩者都沒有所需的能力。
在該民調之前，《華爾街日報》並未就這特定的對決進行過民意調查，因此無法追蹤這一方面的趨勢。然而，早在2021年11月，《華爾街日報》就進行了一項類似的調查，結果顯示，受訪者對「國會中的共和黨人」對邊境安全的信任度遠高於民主黨人，比例為52%對16%。
儘管在重建經濟方面，特朗普以52比35的優勢、在「控制通膨」方面，以51比30的優勢，在減少犯罪方面，也以47比30的優勢領先拜登。然而，事實一再證明，邊境安全才是特朗普與現任總統正面對決中最為關鍵的一項。
特朗普深知邊境安全是拜登最大的弱點，這就是為什麼這位前總統，尋求德克薩斯州州長格雷格‧阿博特 (Greg Abbott) ──共和黨在這個問題上的代言人的支持。目前對共和黨邊境改革，要求採取強硬立場的國會民主黨人，是否也能意識到拜登的移民政策會在11月給他們帶來極大的壓力！
其實在愛荷華州總統預選賽中，一匹共和黨總統競選人的黑馬，印度裔維韋克‧拉馬斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 在多次辯論和媒體訪問中，揚言如果當選總統，首要任務是把大部份偷渡入境者遣返原居地，政策比特朗普更為嚴厲！
通過民調，我們得知選民相當關注非法入境的大批難民，難怪，共和黨和溫和派民主黨都緊盯着這個政治的「風向標」
有見及此，移民問題大有可能會成為兩大政黨競選成敗的關鍵！
◎ 陳熾