過去4個月來，中國「走線移民」從南方邊界蜂擁進入美國，成為亞裔非法偷渡移民群體的模板！無論是用政治正確或任何美化的詞彙來形容走線客，從法律的嚴謹定義來說，未經移民局正式的入境程序而進入美國境內的人士，都是「非法入境 (Illegal Entry)」。
半年來，筆者接受了《紐約時報》、《日本經濟日報NIKKEI》、日本國家電視台及CBS多家主流媒體採訪。大部份媒體關心的是，在這個歷史性時刻，中國走線客「為何」並「如何」作出這樣的選擇？訪問中，筆者儘量不把中國走線客的問題推上「峰口浪尖」，因為這種無節制、刻意縱容千萬外籍人士進入美國國境的政策，是匪夷所思的；說是人道，其實是相當「不人道」的政治行為！
門戶開放政策，使美國人民普遍嘗到這危險政策所產生立竿見影的不良後果，連一向鼓吹「我們是庇護城」、「難民我們歡迎您」的紐約和芝加哥市市長，都很快失去了群眾的公信力。在資源耗盡的情況下，怨聲載道的納稅人不肯再忍氣吞聲了；走線客的形象亦隨之跌至谷底，帶有侮辱性的標籤越貼越多。
很多專家都認為，拜登門戶開放政策會帶來各種負面的結果，包括：
- 公共資源面臨的經濟壓力：隨着大量移民，特別是低技能和低薪工人的湧入，醫療、教育和社會服務等公共資源的壓力增加。等到移民年齡增長及至退休，他們可能會依賴政府退休金和醫療保健，這將成為財政負擔，而不是經濟的貢獻者。
- 人均國民生產毛額下降：大規模移民，如果主要由低技能個人組成，可能會導致人均國民生產毛額下降或停滯。這個人數龐大族群的經濟貢獻，不足以抵消公共資源的壓力，進而對經濟產生淨負面影響。
- 對通貨膨脹的影響：低技能和低薪移民，主要在農業或服務等行業，工資本來就很低，本地工人的工資會面臨下行壓力。此外，對住房和其他商品或服務的需求增加，可能會推高其價格。
- 國家安全風險：拜登政府專注於重新安置加薩人(Gaza)，當中可能有哈馬斯分子等某些群體，會引起人們對國家安全的擔憂。如果沒有適當的審查程序，接納來自衝突多發地區的個人，會有潛在風險。
- 創造下層階級的潛力：如果移民，尤其是無證移民，在獲得教育、醫療保健和合法就業機會方面面臨挑戰，可能會導致大量下層階級的產生。這個下層階級可能難以融入社會並為經濟做出積極貢獻，從而使貧窮和社會排斥的循環永久化。
- 移民系統面臨的壓力：走線移民的激增會使移民系統不堪重負，導致處理庇護申請和其他移民程序的延誤。這種積壓會加劇移民體系內現有的挑戰，並導致移民長期面臨不確定性。
- 潛在的政治反彈：走線移民的湧入會加劇政治反彈和反移民情緒，特別是如果人們認為拜登政府沒有有效管理移民政策或邊境安全，將導致社會內部的兩極化和分裂加劇。
以上的分析，是民主黨在民調中一落千丈的原因之一，因為這種政策會為美國民眾和移民本身帶來經濟困難，並造成潛在的國家安全風險和社會挑戰。
◎ 陳熾